Depuis les années 1950, l'industrie des combustibles fossiles connaît les dommages causés par ses produits. Les scientifiques d'Exxon ont prédit la fonte des calottes glaciaires et l'inondation des villes ; Shell a mis en garde contre des risques « catastrophiques » en 1991. Plutôt que d'agir, ils ont financé des campagnes visant à discréditer la science, à rejeter la responsabilité sur d'autres et à retarder les mesures à prendre. Comme le montre notre note d'information, les cinq plus grandes compagnies pétrolières et gazières ont dépensé plus d'un milliard de dollars en marketing trompeur et en lobbying au cours des trois années qui ont suivi l'accord de Paris.

Lorsque le déni pur et simple a perdu toute crédibilité, les entreprises du secteur des énergies fossiles se sont rebaptisées « champions du climat », une stratégie classique dans le manuel des techniques de l’emprise des entreprises. Les engagements en faveur de la neutralité carbone, les programmes de captage du carbone et les solutions « basées sur la nature » dominent désormais les espaces politiques, évinçant les mesures réelles fondées sur les droits. Ces stratégies consistant à « brûler maintenant, payer plus tard » permettent aux pollueurs de gagner du temps tout en verrouillant des projets nuisibles.

L'ampleur de la supercherie est stupéfiante : « À elle seule, l'industrie des combustibles fossiles aurait besoin de 500 millions d'hectares de terres, soit une superficie équivalente à une fois et demie celle de l'Inde et un tiers de toutes les terres agricoles mondiales, pour compenser ses émissions d'ici 2050. » Parallèlement, 93 % des entreprises qui se sont engagées à atteindre la neutralité carbone ne parviendront pas à atteindre leurs objectifs, alors même qu'elles continuent d'augmenter leur production de combustibles fossiles. L’emprise des entreprises garantit que ces fausses solutions restent au centre des négociations, façonnant la politique mondiale pour protéger les profits, et non les personnes.

Les solutions fondées sur la nature impliquent souvent de transformer les écosystèmes en crédits carbone et de déplacer les populations qui en ont pris soin pendant des générations. Au Kenya, le projet Northern Kenya Grassland Carbon Project a été déclaré inconstitutionnel après qu'un tribunal a constaté de graves violations des droits humains à l'encontre des communautés autochtones.

Victoria Tauli-Corpuz, ancienne rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les peuples autochtones, l'a clairement exprimé : « Les forêts prospèrent lorsque les peuples autochtones restent sur leurs terres ancestrales et disposent de droits légalement reconnus pour les gérer et les protéger. »

« De véritables solutions doivent s'attaquer aux causes profondes des injustices climatiques et démanteler les inégalités systémiques », souligne la note d'information. Partout dans le monde, des communautés montrent déjà la voie : des projets de micro-centrales hydroélectriques dans la région de la Cordillère aux Philippines aux mouvements de femmes au Pakistan et en Birmanie qui renforcent la résilience aux pertes et dommages causés par le climat. Mettre fin à la crise climatique est une question de justice, et non de marchés du carbone. 

Les membres du Réseau-DESC se sont réunis lors d’un webinaire mondial pour dénoncer comment l’industrie des combustibles fossiles, à travers l’emprise des entreprises, tire profit de la crise climatique tout en imposant des « solutions » nocives aux communautés en première ligne. Ils ont souligné que ces fausses solutions sont des stratégies délibérées, enracinées dans le colonialisme, le capitalisme et le patriarcat, et ont partagé des points collectifs de résistance en se demandant : « Que résistons-nous ? » et « Pourquoi résistons-nous ? ».